这是为啥？你们有遇到吗？使用cpa，提示429额度用完，不知道会不会刷新呢 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近和朋友搞了一个5x拼车还算稳定，然后他想搞一个20x的多拉些人上车，目前纠结的问题是日限周限月限分别设置多少。虽然看有佬友说过大概的额度，但是感觉中转站统计的费用虚高，不知道有没有佬有这方面经验，感谢 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我是在 Minimax 的编程套餐之前没有周限额的时候就买了 Plus 版，但最近想扩大额度就又买了 Max 版本，不过买完以后才发现新版 Max 版本是有周限额的，但我在套餐的使用额度里面又只看到了 5 小时限额的进度条，没有看到周限额的进度条。 所以想问一下大家，我这个情况到底有没有周限额，是不是如果真的有周限额的话是能在额度哪里看到周限额的进度条。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
any有日限额度或者周限额度这种手法吗 各位大佬分享一下平时如何稳定使用any，谢谢 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
我认为用得最爽的时候，是闲时双倍限额的时候，那时候Opus基本上是随便用的。最近严重降职，而且限额消耗非常快，导致我只敢使用Sonnet，问题是Sonnet真的让它只是重构一个小功能，都可以出现逻辑直接忽略的问题。 到现在出了opus4.7，讲真，我试了一下，效果不是特别明显，特别好，xhigh限额直接用得像流水一样。 最近真的有点想转ChatGPT，但是女朋友用过（她主要用于整理Excel，生成PPT、话术），她说Claude好 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
账号是5X的，本来打算pro随便撑完这个月的，下个月假期，结果出opus4.7了，想了想也没接着开20X，开的5X，下述额度都是基于5X,并且只使用opus4.7思考MAX 昨天刚出的时候 半夜重置了一次额度进行调整，今天上午的数据 可以看到原本 5 小时用满周限额是 6%，最新数据则变为 8% 实际额度，我没感觉出来区别 但是佬们说额度更多了一点 还有新模型这个上下文，166.4K就触发上下文压缩了 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
是前端显示的bug还是重置了，还是gpt的bug? 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
Anthropic 开发者账号 @ClaudeDevs 上宣布修复一个 BUG：Claude 订阅的 5 小时与每周用量限额在处理 Opus 4.7 长上下文请求时统计有偏差，作为补偿已重置这两项限额。 修复呼应了近期用户的持续抱怨。Opus 4.6 支持 1M 上下文以来，GitHub 上积累了多条 Max/Pro 订阅用户的 BUG 报告，反映配额余量明显充足时，切换到 1M 上下文模式仍会立即弹出「Rate limit reached」。Opus 4.7 昨日发布又引入了新分词器，Anthropic 在迁移说明中承认相同输入可能消耗 1.0 至 1.35 倍 token，叠加计费偏差，实际扣掉的配额比用户感知的要多。 但补偿动作在一部分重度用户那里引发了反向不满。Claude 的每周限额以 7 天为一个周期，归零日期取决于账户各自的起始日而非统一周一。X 用户 Scott（ @Dorizzdt ）在推文中展示了这种错位带来的荒诞：他本周已刻意把使用率压在 43-47%，距离自然归零还剩约 24 小时，原本计划今天集中冲刺消耗剩余的 57%，再衔接下周满血启动。强制重置把已消耗的 43% 一笔勾销的同时，新的 7 天计时也从此刻立即重启，他今天再使用的任何额度都会一直挂在未来 7 天的窗口里。 换算下来，他本可以在 8 天内跑完「本周剩余 57% + 下周满血 100%」合计约 157% 的用量，现在被压缩成未来 7 天最多 100%。对一直满额消耗的用户，这次重置是纯福利；对像他这样刻意节制、等着攒到最后一天或换周再冲刺的用户，Anthropic 所谓的「补偿」反而抢走了他们攒出来的周差价。 这条插曲暴露了 Claude 订阅限额机制一个反直觉的特征：7 天周期对节制用户不友好，官方统一重置等同于「清零历史使用 + 重启计时器」，对挤爆配额的用户是恩惠，对克制用户则是强行预支未来额度。最稳妥的策略反而是：把当期配额尽快用完，不要攒。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
4月17日Anthropic因Claude Opus 4.7计费问题，已重置本周用量限额 我们修复了一个错误，该错误导致 Claude 订阅的速率限制未针对 Opus 4.7 中的长上下文请求进行适当调整。 我们已重置 5 小时和每周速率限制。尽情享受 Opus 4.7！ 别忘了之前领取的Extra Usage也是今天过期哦 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
两个半小时就把5小时限额蹬完了，用的/effort max，和opus 4.6的max相比，任务完成的速度、质量没有显著差异，不知道是不是我的错觉，4.7似乎更喜欢停下来进行阶段性汇报，以及更新文档。现在比较期待gpt 5.5了，某种意义上4.7不及预期（比降智的4.6好不少就是了） 佬们可以说说自己使用下来的实际感受 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
国内的订阅一般好像是 5 倍，MiniMax 是 10 倍，不知道 gpt 是几倍？ 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
今天刚开始新的一周,用了71刀一看用了11%,那么等于日均不超过100刀了么?!完全不够啊…顺便问问大家哪些设置成sonnet比较合理 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我使用Claude免费版，就问了一个问题就触发限额了，免费版的账号限额规则是什么，有哪位佬友知道的帮忙解答一下 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
因为我有很多team母号，还有plus号。 自己之前mac mini搭了个cpa自用的，现在太多了，用不到。 想问一下各位佬，0.2/刀 算便宜吗？ cpa如何配额呢，我好像没找到，比如给key设置多少额度上限。 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近用到限额的几个号都用到了3-4刀，是不是算力空出来了，要大赦天下了。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
微软逆天的没边了…特么的周限额 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
49元档，周限额=5x五小时额度, 五小时用的极快… 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
现在网页免费版也不是无限聊了，太烧钱了吗 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
antigravity gemini pro基本一直retry， claude反而能用。 gemini自己的客户端也是，用pro也一直切换为思考，提示高峰不足。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题