/tag/看看

各位佬，最近nba季后赛开始了，想看看球赛，今天库里已经回家说晚安了。 想问问有没有ios端能看NBA比赛的软件，不是腾讯和咪咕的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

不知道这个算啥，感觉是不便宜的，有没有佬来看看，不要问我怎么买，自己去搜关键字 20 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题

https://linux.do/t/topic/1996548/48 佬友们 我发的这个给大家抽奖的帖子 是不是我的发帖格式不对吖 我应该怎么修改帖子呢 谢谢 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

我买一个东西，要看看这个生产企业有没有被曝出剥削员工。一旦有，我一定不可能买。 原因有四： 一.剥削员工就是不把员工当人，一个不把员工当人的企业，凭什么让我相信它能把消费者当人？我不会买这种企业的东西。 二.员工被剥削、压榨，吃不好，受气，一定不可能好好做产品，会搞破坏。不是我把工人想象的坏，我要是那工人，我也会故意把螺丝拧松、把线接错、把焊点虚焊—— 凭什么我遭罪，你卖车赚钱？ 没有这种道理。我不会买这种企业的东西。 三.一个剥削员工的企业，我买了它的产品，就是支持它，支持它剥削员工，是助纣为虐，我就成了帮凶。我不会买这种企业的东西。 四.我是工人的孩子，也是工人的预备役。我必须站在工人这一边，绝不能和奴隶主同流合污。我不会买这种企业的东西。 比如某车企在巴西被查出工地（外包）163名中国工人，30多人挤一间、共用1个厕所、无热水无通风，护照被没收、限制自由、克扣工资、长期加班······被巴西官方定性： 类似奴役的劳动 那么我永远不会买该企业的任何产品。 有些人笑了；“人家缺你一个吗？你不买有的是人买。”我要说，我不指望靠我一个人把它买死，我只要求我自己不做帮凶。 我不买，不是为了搞死谁，而是守住我的良心。我也是打工人，我以后也要进厂、也要上班、也要被人管。如果我今天买了剥削工人的企业的东西，就等于我在投票：“可以这么对待工人，我无所谓。”那以后别人剥削我的时候，我连骂人的资格都没有。 我不买，一个人确实没用，但千万个人像我一样，这种企业就死定了。这种人多一个，企业就怕一分。 我不买，就是在平静地告诉所有剥削员工的企业、自甘堕落的工贼： 我鄙视你，我不和你玩，我绝不顺从你。 我不买你的产品，那是你的损失，不是我的。我有自己的底线，这比所有的口号都重要。 这就是我买东西的一个准则。 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

CPU 1512400F全新散片 散热 爱国者240水冷白色 主板 铭瑄B760MWIFIACE DDR4 内存 金百达银爵3600 16g*2 ddr4 硬盘 金士顿NV21TB M2固态 显卡 索泰2060SUPER（性能跟3060一样） 电源 航嘉ECO650w黑色白牌直出 机箱 爱国者A15黑 风扇 炫彩风扇12cm黑/白 932g内存 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

大家好，最近在折腾一个具身智能比赛 ManipArena，想来求点建议，也看看有没有佬友愿意一起研究。 我现在研一，对具身智能挺感兴趣，但相关背景还比较弱，很多东西都在边做边补。暑假想找一段具身方向的实习，所以也有点焦虑简历上项目不够，想趁这段时间认真做一个能拿得出手的东西。 目前是在做一个具身智能比赛叫ManipArena，我选了 pi0.5 / OpenPI 这条线做 baseline，正在一点点把训练、推理、评测和比赛接口这些链路接起来。后面也打算继续做 LoRA 微调、baseline 对比，以及看看能不能做一些闭环评测。 不过我现在也有一些困惑： 像我这种基础一般的新人，做 ManipArena 这种比赛值不值得投入？ 如果目标是找暑假实习，这类项目应该做到什么程度才比较有说服力？ 应该优先把整个 pipeline 跑通，还是尽量做一点自己的改进？ 有没有人也在看具身、机器人 policy、VLA、OpenPI 这些方向，愿意一起交流或者组队？ 如果有前辈愿意提点一下方向、资料或者避坑建议，我会非常感谢。 如果有朋友正好也在做类似的东西，也欢迎直接回帖或者私信我，一起研究。 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

之前用古法注册机弄了点GPT的Free账号，然后自己搭了个sub2api进行反代。在CC中调用时，发现sub2api的使用记录里的缓存值一直是一个固定值，似乎没有命中更多缓存。 这也导致每次请求消耗的额度很高，二十几个账号的额度很快就没了。 虽然Free账号额度本来也比较少，但还是想请教下各位佬友，有什么办法能提高这个缓存token命中率吗？或者CC的配置中需要加什么特殊的值吗？ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

如题，刚把max订阅反代出来，打算在rikkahub中使用看看，发现好像没法设置effort，是不是只能默认使用CC中的Medium effort ？有没有办法设置呢？佬友们有没有懂的 9 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

先说说使用环境：自己的单个GPT PRO账号------CPA转接（这里主要是为了统一代理，不用每个机器装一个代理）------Axonhub（因为还有其他模型，一起管理）------opencode+OMO 在两台开发机上都发现同样的问题（不同的OC版本，一个1.3.17，一个1.4.8）：经常出现如图所示的报错，尤其感觉是写入长文本或者一条回复比较长报错概率会更大，非常影响开发。 我又分析了一下请求，似乎是思考/输出太长，openai先返回了一个空响应，但是在OC侧被错误处理了？ 请各位大师帮忙看看！ 我逐步审视： Axonhub接收到的相应如下： { id: "resp_0cc95817ee988d150169e25f7278ec8199a1176c6b7dafb37b" model: "gpt-5.4" object: "response" output[ ] status: "in_progress" created_at: 1776443251 } OC显示报错文本如下： Type validation failed: Value: {"error":{"code":"internal_server_error","message":"unexpected EOF","type":""}}. Error message: [ { "code": "invalid_union", "errors": [ [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.output_text.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.output_text.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.completed", "response.incomplete" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid option: expected one of \"response.completed\"|\"response.incomplete\"" }, { "expected": "object", "code": "invalid_type", "path": [ "response" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.failed" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.failed\"" }, { "expected": "object", "code": "invalid_type", "path": [ "response" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.created" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.created\"" }, { "expected": "object", "code": "invalid_type", "path": [ "response" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.output_item.added" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.output_item.added\"" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "code": "invalid_type", "expected": "object", "path": [ "item" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.output_item.done" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.output_item.done\"" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "code": "invalid_type", "expected": "object", "path": [ "item" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.function_call_arguments.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.function_call_arguments.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.custom_tool_call_input.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.custom_tool_call_input.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.image_generation_call.partial_image" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.image_generation_call.partial_image\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "partial_image_b64" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.code_interpreter_call_code.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.code_interpreter_call_code.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.code_interpreter_call_code.done" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.code_interpreter_call_code.done\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "code" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.output_text.annotation.added" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.output_text.annotation.added\"" }, { "code": "invalid_type", "expected": "object", "path": [ "annotation" ], "message": "Invalid input: expected object, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.reasoning_summary_part.added" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.reasoning_summary_part.added\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "summary_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.reasoning_summary_text.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.reasoning_summary_text.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "summary_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.reasoning_summary_part.done" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.reasoning_summary_part.done\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "summary_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.apply_patch_call_operation_diff.delta" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.apply_patch_call_operation_diff.delta\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "delta" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "response.apply_patch_call_operation_diff.done" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"response.apply_patch_call_operation_diff.done\"" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "item_id" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "output_index" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" }, { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "diff" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ], [ { "code": "invalid_value", "values": [ "error" ], "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected \"error\"" }, { "expected": "number", "code": "invalid_type", "path": [ "sequence_number" ], "message": "Invalid input: expected number, received undefined" } ], [ { "expected": "string", "code": "invalid_type", "path": [ "type" ], "message": "Invalid input: expected string, received undefined" } ] ], "path": [], "message": "Invalid input" } ] 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

喜欢每天打开论坛首页看看。但是打开论坛，看各个帖子，感觉大部分都是 AI 工具相关的，有点无聊啊！有没有其它的什么有趣的帖子！ 11 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题

我自己都觉得有点离谱。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

1，手机开了一个万人骑的机场节点。 2，google pay下载手机客户端。 3，google邮箱登录，去年12月注册的账号。 4，网页端使用，目前正常，准备上Claude code蹬一下！ 5，开蹬！忘了选个免税州。。。。下次一定注意。 6，如果出现kyc准备找小黑哥解决。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

写了个benchmark想看看实际的速率区别。 测试-1 （点击了解更多详细信息） bench代码 （点击了解更多详细信息） config.json （点击了解更多详细信息） 2.7-highspeed在代码生成类别速度比文字快一点，而且如果涉及到中文tps就会变低。在设定maxtoken比较小的情况下速度也会打折扣。这个速度比率和价格感觉不如买非极速版了。这个约100TPS就很灵性，主打四舍五入。bench代码的计算不知道对不对，有懂得佬看看。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

两三周都不能用any的佬今晚开始爽蹬了吧，佬们都憋坏了吧，看看有多少人蹬 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

看了一下，自己是25年8月份第一次开了claude code pro，当时就吸的上瘾，废寝忘食。最近看各位身怀绝技的大佬都被封，有点不敢开了。 不过最近工作需要，还是开一个试试。自己的号还行，15年的号了，但支付手段网络环境就一般了，不知道能活多久，先蹬着 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

nexscan直达链接 浏览器指纹环境真实性检测 | NexScan 书接上回 L站佬们真好，在某社区推广后，我们NexSMS接码平台直接被撸了10000多个实体号码 搞七捻三 各位最近应该经常看到我们抛头露面，我们的产品最近很多都从之前的渠道拉到社区公开运营了 最近这一个月，在各种社区做的推广最多的就是我们的 NexSMS 接码平台。 一开始在 L 站做的反响非常不错，各位佬跟我们提的建议基本都很有建设性，而且也能解决大家需求，还能做些业绩，确实很开心。 于是我以为其他社区也是这样的，就加大了活动力度。。 上周某日，运营老大打开后台，欢呼：“一天做了 10000… 我们的NexSMS接码平台在之前的活动中被某社区羊毛党狂撸10000+号码之后，在对抗撸毛玩家的过程中，我们总结了相当多的指纹检测规则和经验，同时还可以检验我们的Nexbrowser的指纹隔离保护能力 NexBrowser-指纹浏览器公测，隐私安全丝滑快速上手，欢迎佬友们来当创始会员 相对于市面上成熟的指纹浏览器检测平台，我们Nexscan主要解决了一个问题是 “说人话” NexScan 聚焦浏览器环境真实性检测，重点关注浏览器标识一致性、网络链路可信度、渲染层篡改、运行时异常、DNS 解析路径与历史漂移等核心问题。 我们的目标不是只输出一个指纹值，而是帮助使用方理解“网站能看到什么、哪里异常、为什么值得关注”。 简单说下在测什么 目前主要集中在浏览器环境真实性这块，比如： 浏览器标识之间的一致性（UA / 平台 / 特征是否对得上） IP 和 DNS 的解析路径 WebRTC 泄漏情况 Canvas / Audio / WebGL 有没有被改过 一些TLS协议层信号和环境变化 不是单纯生成一个指纹值，而是尽量把这些信息展开，让人能看出来： 网站到底看到了什么 哪些地方看起来不太正常 这些异常有没有必要关注 实测了一些指纹浏览器 这部分是我最近顺手测的，简单说几个比较常见的情况（不点名）： 有些环境 UA 和实际渲染特征对不上，一眼就能看出“拼出来的” WebRTC 和 IP 信息存在不一致的情况 Canvas / WebGL 做了处理，但其他地方没跟上，反而更明显 DNS 路径有跳变或者历史不稳定（这个在一些场景下还挺关键） 不代表所有指纹浏览器都有问题，但“完全无痕”的情况其实比想象中少，在claude stripe 眼里，很大概率就是有问题的！ NexScan可以简单清晰的告诉你 当前的指纹环境风险有多大，问题出在哪，大概在风控视角里，能打多少分 nexscan直达链接 浏览器指纹环境真实性检测 | NexScan 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

今天新注册的any 然后ccs配置如下 开了TUN，刚开始提示1M上下文，切换了model后一直retrying，retry10次后就报错 9 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

RT，Codex的外观太朴实了，有没有什么办法让它变得炫酷？看看隔壁Opencode这么花里胡哨~ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

想看看低价多积分的，但是好像都支付失败了，PayPal不行，国内的visa也不行，是什么原因呢？有佬成功的吗？ 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

突然被any接触周限了，有点惊喜，佬友们多试试，看看是不是也出狱了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题