是这样的，我给我们学校作业的作业界面截了一个超长截图，然后粘到了message里面。 可能是长截图的文件格式和原生截图的格式不一样，粘进去了一个超长字符串，导致一打开就恢复草稿cpu被顶爆 啥方案都试过了都解决不了，于是我决定给codex完全权限帮我解决（刀尖跳舞太刺激了 ） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
感谢各位大佬点击该贴。 本帖用于求助各位大佬给些关于 GPU云 部署开源大模型的建议。 我的目的是通过GPU云部署开源大模型为自己提供api使用 欢迎各位佬从我的想法、到平台选择、羊毛攻略、模型选择提供建议 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 事情的起因是，最近想玩一玩胶片摄影，但是奈何 Android 没有很好的测光软件，索性自己就vibe了一个，现已开源： https://github.com/JessieChan0730/com.lamameter.pro 目前 v1.1.0 版本已经实现了最基本的测光功能，接下来计划实现下面几个功能： 白平衡检测 估焦测距 分区曝光 目前部分界面的设计： 求求佬友们给给建议（无论是功能、UI还是BUG都可以） 。如果有佬友喜欢这个项目，觉得这个项目还不错的话，也可以帮忙提提issue或者点一点star 。感谢各位佬友的支持啦！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
大家好，最近在折腾一个具身智能比赛 ManipArena，想来求点建议，也看看有没有佬友愿意一起研究。 我现在研一，对具身智能挺感兴趣，但相关背景还比较弱，很多东西都在边做边补。暑假想找一段具身方向的实习，所以也有点焦虑简历上项目不够，想趁这段时间认真做一个能拿得出手的东西。 目前是在做一个具身智能比赛叫ManipArena，我选了 pi0.5 / OpenPI 这条线做 baseline，正在一点点把训练、推理、评测和比赛接口这些链路接起来。后面也打算继续做 LoRA 微调、baseline 对比，以及看看能不能做一些闭环评测。 不过我现在也有一些困惑： 像我这种基础一般的新人，做 ManipArena 这种比赛值不值得投入？ 如果目标是找暑假实习，这类项目应该做到什么程度才比较有说服力？ 应该优先把整个 pipeline 跑通，还是尽量做一点自己的改进？ 有没有人也在看具身、机器人 policy、VLA、OpenPI 这些方向，愿意一起交流或者组队？ 如果有前辈愿意提点一下方向、资料或者避坑建议，我会非常感谢。 如果有朋友正好也在做类似的东西，也欢迎直接回帖或者私信我，一起研究。 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
首先，感谢上个帖子佬友的一些意见，真的非常感谢： https://linux.do/t/topic/1990161/34 。 然后大家看看行程有没有要改进的地方，我觉得这个行程不算太“特种兵”吧。另外，有哪些商业街之类的可以去逛逛。。或者有哪些好吃的。谢谢大家 17 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
我之前尝试过 spec 驱动开发，但是要写一份长长的 spec 再给 AI 开发实在劝退我。别说自己写 spec，就是 AI 帮我写完，让我 review 我也没耐心看完。于是我发明了 TODO 驱动开发。 什么是 TODO 驱动开发 简单来说，就是将需求拆解后，在项目代码中需要修改处加上 TODO 注释，再让 Coding Agent 使用 git 读 diff，获取所有新增 TODO，再逐一编写代码。 TODO 驱动开发有什么优点 第一，也是最明显的优点，TODO 驱动开发是从源码出发，让你自己找到需要修改的点，可以是一个待完成的函数，一个需要新增的类，甚至是一个模块，加上对应的 TODO 信息，再转交给 agent 进行实现。你的工作流基本还是在 代码编辑器/IDE 中，不需要你改变现有工作流。 第二，Coding Agent 在读取 diff 信息时能顺便看到代码上下文，不需要你费劲说明应该改哪个模块。 第三，由于已经明确具体修改点以及每个点的修改逻辑，对于没那么强的模型也能有相对更好的执行效果。 第四，由于已经明确具体修改点以及每个点的修改逻辑，Coding Agent 的改动更可控，Review 起来也更容易 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
1在闪购搜：超时免单，可以领超时免单权益，偶尔会超时，系统自动赔付，这个券很容易领，强烈建议领这个再下单！！！ 2新增一个广州的地址，搜 大牌直降 领一个15-13的券（我是选了大学的地址，应该随便一个都可） 3扫下面的码领个叠加券 4下单 感谢淘宝！！！ 32 个帖子 - 19 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 18 日消息，据新华社报道，法国总统马克龙 16 日在一场欧洲领导人视频会议上说，针对目前讨论的青少年禁用社交媒体平台问题，他建议 直接采取平台对 15 岁以下青少年禁用的措施 ， 而非优先采用家长同意机制。 这场视频会议由法国召集，德国、爱尔兰、西班牙、塞浦路斯等 10 多个欧洲国家和欧盟委员会参与。马克龙说， 法国尝试过家长同意机制，但效果不佳 ，尤其是对于那些缺乏数字素养和监管能力的家庭。 IT之家从报道中获悉，家长同意机制是指 未成年人在使用社交媒体前应获得家长同意 。马克龙认为，责任不应该落在家长身上，而应该 由社交媒体平台承担 。社交媒体平台应确保提供多种可靠的年龄验证方案，欧洲也应该有自己的方案。 当前，越来越多的欧洲国家考虑对青少年使用社交媒体设限，并在平台直接禁用和家长同意之间权衡。欧盟委员会官网信息显示，其开发的一款年龄验证应用程序在技术上已准备就绪，将很快向民众开放使用。
先说本人情况： 根据模拟考，预估成绩650-675之间（希望别考崩了哈哈），在河北对应中档-中档偏上的985，如同济-电子科技大-华科-西交-天大-北航-哈工大这一列 现在5月前要决定强基计划。 强基计划：985大学，只能报一个专业，100%保研，不准转专业（这是最大的问题）。 目前感兴趣的是自动化（但是强基作为国家培养理科基础人才的东西，没有直接的自动化），但是有可能毕业之后比较挤；另外现在是具身智能比较挤的时候，有可能我毕业之后卷到头了变成红海，有很多被卷翻了的人等着社招，对刚毕业的不利；再就是自动化不是一个越老越吃香的学科，可能被优化； 之后看航空航天，这方面肯定是接下来国家投入的重点，包括民营航天、低空经济之类的应该会在我毕业（8年左右）开始大规模井喷（像现在宇树这样），但是肯定会经历一波九死一生的大逃杀，到时候我在毒圈里还是毒圈外就不知道了； 再考虑微电子（应用物理学强基计划），这肯定需要硕士学历，所以强基的保研给了很大的福利。目前据我查资料有设计公司（海思）和fab厂两大方向，虽然累但是工资比较高，而且芯片设计应该挺吃资历的吧，优化风险小一点？ 以及军工，也就是北理、西交、西北工大、哈工大，也有一定潜力 请问各位佬友，如果您是这几个方向的话： 您的大致学历、就业方向？ 您认为这个学科的读研、读博是否面临巨大困难？ 您认为这个专业对老资历（35岁以上）是否友好？ 其他想补充的？ 下面是我目前比较感兴趣的部分学校的招生数量 招生计划.pdf (392.0 KB) 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
大概率自己一个人，山东出发，预计行程2-4天。 在B站看到有博主推荐了以下几条路线： 海盐+翁金线 太浦河+环太湖 盐城临海公路 环莫干山+安吉+S218 浙西天路+皖浙天路 溧阳1号公路 点击以查看投票。 其中， 浙西天路+皖浙天路 的安排暂定如下： 第1天：临安石长城剑门景区客服中心→浪广村→太子尖驿站→昌化名石博物馆 第2天：株川村→地藏大峡谷→中国名山小九华→饭甑尖→情人瀑→梅干岭观景台 溧阳1号公路 暂定如下： 第1天：常州报恩禅寺→云顶观景平台→平桥石坝景区→景詹沙河大桥→天目湖宾馆→溧阳天淼山庄（大溪水库音乐广场） 第2天：溧阳市博物馆→新四军江南指挥部纪念馆→鹅鹅农场→吕庄水库观景平台→神女之心→爱情的套路→宝藏禅寺→泪罗灞驿站→神女湖驿站→别桥原乡盗梦空间 目前纠结的是这两条线在4月底的时间去（2选1），哪个更合适些？ 或者其他线更适合的话，也欢迎大家投票指点，感谢佬们！ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
买了个韩国的服务器，2C2G。目前就装了1panel、pgsql和cpa，不知道干啥好了现在 佬们有啥建议不。 目前内存没上过50%，cpu没上过20%。 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
免费的KYC验证，不包过的。重要的号不要尝试，建议能退款的来。 我这边测试渠道和方法中。 我能做到的是真人真卡，支持二验。 但我不确定要用美国ip还是真实的非洲ip 另外有什么建议也请大家提出来 更新：过了2个，吃完饭继续开测。 41 个帖子 - 28 位参与者 阅读完整话题
相信各位佬已经用上4.7了，大家体验感怎么样，无代码基础开发的话建议保守用4.6还是直接上4.7呢？ 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
这是蒸馏了很多大家的数据，发觉Codex比自己好用对吗？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
求佬们帮忙审审简历，给点建议，有没有公司能看上的给个实习机会。在学校有真实的suv电动汽车校园自驾编队控制调试试验经验。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
佬们给点建议，来到一个新公司，活都能搞，而且非常出色的完成，但是在大BOSS给客户展示的时候还是公司之前的旧方案进行展示，旧方案是之前有个同事在搞，我的直属领导说让我以后可能替代他，也一直让我准备展示，但是每次展示还是那个同事，我感觉很难受啊，每次没机会展示自己，而且刚来新公司我也想体现自己的价值，这该怎么办。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
第二篇 探命之法 一、解命的总顺序 完整的看命顺序建议固定为八步： 第一步：先排盘，定宫位与六亲 第二步：先看月令，再看强弱 第三步：定喜忌，再看纯杂与路径 第四步：看原局主结构 第五步：看大运是否承接原局 第六步：看流年具体触发什么 第七步：把结构翻译成人生议题 第八步：给出处理方案、止损边界与可执行建议 这八步不能乱。 很多初学者最大的问题，不是不会看，而是顺序乱。 顺序一乱，就容易出现： 先看某个十神就下结论； 先看某个神煞就说吉凶； 还没定旺衰，就谈喜忌； 还没看结构，就急着说结果。 二、第一步：排盘不是机械动作，而是建立坐标系 （一）四柱宫位 年柱： 祖上、家风、早年环境； 也可作祖辈宫、父系背景的参考位。 月柱： 父母宫、兄弟宫、社会环境； 同时也是人生主气最重要的入口。 日柱： 日干为命主； 日支为夫妻宫、内在亲密结构。 时柱： 子女、结果、后续发展、晚景、未来输出。 （二）六亲必须先功能化，再人格化 六亲不是先看“那个人”，而是先看“那个功能位”。 例如： 父母，不只是父母本人，也代表来源、庇护、早年供给； 子女，不只是孩子，也代表输出、结果、后果、延续； 夫妻，不只是配偶，也代表亲密绑定与共同生活结构。 只有先功能化，才能避免把十神和现实人物死死对应。 三、第二步：找用神 找用神不能一句“身强泄耗、身弱扶抑”就结束，至少要经过四层。 （一）察其气候：先看寒热燥湿 所谓调候，先看命局处于什么季节、什么温度、什么湿度。 典型原则： 太寒，要火暖； 太热，要水润； 太燥，要水滋； 太湿，要火化或土制。 调候不是全部，但往往是第一道门。 若气候都不对，后面再谈十神，很容易误断。 （二）量其强弱：先月令，后根气，再看生扶耗泄 判断强弱建议固定看四点： 得令：是否在月令当权； 得地：是否在地支有根； 得生：是否有印或来源支持； 得助：是否有同类帮扶。 同时也要看： 有没有被强克； 有没有被合绊； 有没有透而无根； 有没有根深但不透。 （三）审其喜忌：喜忌不是抽象好坏，而是谁能让结构稳定 所谓喜神，不是“我喜欢的五行”； 而是“能让这套结构继续运转、减少内耗、提高转化率的力量”（就是放大原局的力量，或者说和现实交互的力量）。 所以喜忌判断必须落实到三个问题： 谁能补命局最核心的短板。 谁能让主结构更顺。 谁虽好看，却一来就破局。 （四）观其纯杂：看路径是否被搅乱 纯，不等于单一；杂，也不等于一定差。 真正要看的是： 主线是否清楚； 有无互相打架的系统； 是否一边要生、一边要克； 是否多个目标同时争权。 实战中，很多看似“什么都有”的盘，真正的问题恰恰是主线不清。 四、第三步：看原局 看原局时，最重要的问题只有一个： 这张盘，最后靠什么活？ 不是“有什么”，而是“靠什么成”。 你必须抓出： 谁是中心； 谁在服务这个中心； 这个中心有没有路径、有无出口、是否可持续。 例如： 官印结构：靠规则、资历、秩序、体系接纳； 食伤生财：靠输出、产品、技能、表达进入现实； 杀印结构：靠高压环境中的学习、承压与转化； 印比结构：靠内在支撑、自我保护、慢积累。 若抓不到主结构，后面所有专题判断都会散。 五、第四步：看大运 原局是底盘，大运是阶段性环境。 看大运，先回答三个问题： 这步运是来承接原局，还是来打断原局？ 这步运是让主结构展开、转型，还是收缩？ 这步运最容易把人生带到哪个议题上？ 大运常见作用方式： 生主结构：展开、上升、成事； 合主结构：定型、绑定、长期进入某领域； 克主结构：受挫、换轨、被迫调整； 冲关键宫位：人生路径重排； 引动旧问题：原本埋着的事开始必须处理。 六、第五步：看流年 流年不负责写命运总纲，它负责： 触发； 检验； 放大； 引爆； 落地。 看流年，要分两层： 第一层：是否会发生，看： 伏吟、反吟； 大运流年重叠； 会局成形； 核心宫位被硬引动。 第二层：以什么方式发生，看： 冲：断裂、改道、突变； 刑：压力、卡顿、内耗、牵制； 合：绑定、拖延、固定、长期化； 害：暗损、误解、牵绊； 破：表面结构被打坏； 会：运行成势，事情开始进入现实。 七、第六步：从命局到现实 同一个结构，在不同专题里，落地方式不同。 例如： 官杀旺，在事业里可能是体制、责任、上级； 在婚恋里可能是约束、对象标准、婚姻责任； 在疾病里可能是压力、病灶、手术介入； 在心理里可能是焦虑、紧绷、规则内化。 所以专业能力不在于你背了多少断语， 而在于你是否能把同一股力量，翻译到正确的现实语境中。 八、第七步：输出结论时，必须分层 建议所有结论都按四层输出： 第一层：结构层 这张盘的底层运行逻辑是什么。 第二层：阶段层 当前大运在放大什么、削弱什么。 第三层：事件层 今年或未来几年最容易出现哪些议题。 第四层：建议层 命主应该怎么应对、怎么推进、怎么止损。 这样做有两个好处： 不会一上来就吓命主； 不会只说判断，不说处理。 九、第八步：建议系统（命盘反馈） 建议至少分三类： （一）顺势建议 当结构对、运也接时，重点是： 放大优势； 进入合适环境； 抓住关键窗口。 （二）避险建议 当结构未变、风险已显时，重点是： 降低损失； 不做高风险选择； 不在错误议题上硬抗。 （三）纠偏建议 当命主不是输在命局，而是输在认知或选择时，重点是： 修正方向； 更换环境； 处理关系； 改变节奏和行为模式。 十、实战问命顺序 建议固定问命流程如下： 先解释心理与性格，让命主确认“你看的是我”； 再解释家庭与成长，让命主确认“你看到了我的来时路”； 再概括人生主线，让命主确认“你知道我怎么走到今天”； 再讲当前大运与近两年状态； 最后再进入用户最关心的专项问题。 这样做的优点是： 命主更容易信服； 你不容易被单一问题带偏； 所有专题判断都会更稳。 十一、常见误区 一见神煞就下结论。 一见某十神就对应某职业、某关系。 只谈旺衰，不谈路径。 只谈结构，不谈时间。 只谈时间，不谈现实表达。 只会判断，不会建议。 为了显得准，把话说得太死。 十二、结语 探命之法的核心，不是“断”，而是“有序地逼近真相”。 真正成熟的命理师，应当做到： 静态上看得清结构； 动态上看得清节奏； 现实里看得清议题； 输出时给得出处理方式。 只有这样，命理才不是玄谈，而是可操作的判断系统。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
Claude Code 之父 Boris Cherny 发布 Claude Code 配合 Opus 4.7 的使用指南，核心建议是改变交互方式：把 Claude 当作你委派任务的工程师，而非逐行指导的结对编程搭档。因为 Opus 4.7 在每次用户发言后会进行更多推理以提升连贯性和指令遵循能力，但副作用是每多一轮对话都会增加 token 开销。最高效的用法是在第一轮就把任务意图、约束条件、验收标准和相关文件位置说清楚，然后放手让模型执行。 Opus 4.7 不再支持固定思考预算（Extended Thinking with fixed budget），取而代之的是「自适应思考」，即模型自行判断每一步是否需要深度推理，简单查询快速回复，复杂问题才投入思考 token。用户仍可通过提示词调节思考深度，如「这个问题比看起来难，请逐步思考」或「优先快速回复，不必深度推理」。 Opus 4.7 默认调用工具更少、启动子代理更保守、回复长度随任务复杂度自动调节（简单问题比 Opus 4.6 更简短）。这些变化在多数场景下能产生更好的结果，但如果工作流依赖频繁的文件搜索或并行子代理，需要在提示词中明确指示。Claude Code 的默认推理等级已从 high 提升至新增的 xhigh（介于 high 和 max 之间），Anthropic 建议大多数编程和代理任务使用该等级。 Claude Best practices for using Claude Opus 4.7 with Claude Code | Claude Learn how to use recalibrated effort levels, adaptive thinking, and new defaults to optimize your Claude Code setup with Opus 4.7. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
主贴 https://linux.do/t/topic/1972106 更新内容 检查站已修 建议100k时进行压缩 4.16由于上游的限制上下文被腰斩至20-30k，已经准备跑路了，但是经过我的逆向修复，目前上下文可能在80-120之间，但没有进行大量检测，不确定，可能还有些机制不清楚， 如图 由opus4.6 1m测试 依就是解密 ，然后总换CDK40个，这次用于测试上下文，只少量开放，用于服务是否稳定，发放时间可能在下午 有能力可以测试上下文的佬友，可以私信我(这个是只用于测试的)最好可以给我提供详细数据 看看这次的反馈怎么样，如果反馈较差，后续将继续少量发放 呜呜呜呜呜呜帖子又没了2个不要讨论敏感话题 致谢 感谢@MakotoArai提供的服务器是一位特别特别热心的佬，帮了我很多忙 @MakotoArai 63 个帖子 - 40 位参与者 阅读完整话题