智能助手网
标签聚合 封禁

/tag/封禁

linux.do · 2026-04-18 19:47:06+08:00 · tech

前段时间用paypal去薅GPT羊毛,因为一个paypal只能用两个team,所以想要注销后,再用paypal薅羊毛(薅了6次team,也就是反复注销了两次,这次翻车了 ,不过team都活过了一个月),这次注销了以后再登录的时候显示短暂封禁了你的部分功能,让我上传身份证正反面,上传了以后给我永久封禁了 因为这个号啥也没有就想着直接换一个号算了,所以换了一个邮箱重新注册一个号还是一样 有大佬清楚怎么解决这个问题吗,打算找个工作日和客服说说,不过听说paypal想解封很难 19 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-18 15:36:06+08:00 · tech

前阵子google大号太久没登录被当成机器人封禁了,申诉了五六次都失败了,后面就一直提示手机验证次数过多,申诉都申诉不了,用的是86自己的手机号。然后就想着申个小号用,看后面能不能解除风控重新申诉。注册小号用的家宽没弹手机验证,使用都很正常也绑了2fa,用了两天后就被强退要求手机验证,然后我用我的流量卡验证后又过了两天直接被当成机器人封禁了,因为我没准备小作文就退出申诉页面找ai搞了一篇,结果就登不上,一直提示手机验证次数过多,跟大号一样,申诉页面都进不去了,现在我该怎么做,有没有佬友经验的 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-17 15:16:58+08:00 · tech

我知道很多佬友都知道 Antigravity反重力 retry、高负载、丢对话等等 终极解决方案! 这位佬的帖子 但是经过我个人多个号体验下来似乎1.18.4并不是万能的,这里存在一种账号被软封禁的情况,被软封禁的账号不管是1.18.4还是什么别的版本1.22.2还是1.20.6都是不可用的retry状态 我个人总共五个号ultra+一个pro的感觉是,这里看起来是随机的,不存在2个月ultra就不retry,也不存在新号就一定retry,和设备指纹,是否周限也无关,端口也都一致是上面佬帖子的端口指定 而且正常账号也有可能被软封禁斩杀!我今天刚刚被斩杀了一个正常号,目前已经从之前的屯一堆号用不完变成彻底用不了了,就剩下一个正常号了 求各位有能佬分享一下办法吧,有无可以解开或者避免软封禁的办法?或者弄明白触发原因的? 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

www.solidot.org · 2026-04-17 14:24:42+08:00 · tech

互联网档案馆时光机器(Wayback Machine)存档的内容被媒体广泛使用,然而包括 NYT 和 USA Today 等美国几十家主流新闻网站最近都屏蔽了互联网档案馆的存档爬虫 ia_archiverbot,社交新闻平台 Reddit 也屏蔽了该爬虫,《卫报》没有屏蔽但进行了限制。《卫报》解释称这是为了防止 AI 公司滥用存档目的的内容抓取。NYT 给出的理由类似,称 AI 公司正利用互联网档案馆存档的纽约时报内容训练其模型。AI 公司大量收集互联网内容,而时光机器拥有数十年历史的资料库,被认为是一个极具吸引力的数据源。互联网档案馆运营了 30 年,存档了逾万亿网页。主流网站对其的限制可能削弱其保存工作。互联网档案馆正与 NYT 等媒体进行对话,希望它们最终会改变其做法。

linux.do · 2026-04-16 19:08:04+08:00 · tech

各位佬友们,我想问一下ClaudePro账号被封禁后,该怎么安全的开第二个新账号? 目前准备: 换了新的住宅IP(地区依旧美国加州) 使用了住宅IP代理的指纹 浏览器 Claude账号有两个:Gmail(新号)+美区电话(已注册2天,对话正常)/个人域名邮箱(没弹验证码,3天) 支付的话,我没有visa,所以可能去海鲜市场买尼区代充或者直接用国内的ApplePay支付人民币(¥148),但是有点害怕最后又封号不给退款 如果我要在服务器的终端使用ClaudeCode的话,需要刷机器码吗? 还是说只需要把服务器的根目录的./claude文件夹删除即可? 我觉得中转API 掺水的太拉 满血的太贵 用不起了 如果有性价比高的 也欢迎佬友推荐 感谢感谢! 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-16 01:03:11+08:00 · tech

ApplePay开通 Claude Pro/Max 账号后续 开发调优 之前发了一个帖子, 合法开启官方claude code的pro/max订阅方案,实测有效 现在来更新后续。 我是 3.18 开的账号 1(美区谷歌邮箱、美区 Apple 账号),目前使用状况良好,我甚至在毕业旅行中顺便榨干了这周的 pro 额度。 然后开了 tun 模式,做了做了分流和一些防御 dns 泄漏的措施。 然后 web 端改时区和默认语言,然后防webrtc 泄漏。 [imag… 合法开启官方claude code的pro/max订阅方案,实测有效 开发调优 没用gomoney,支付宝切旧金山搜pocket shop直接买礼品卡就行。这是一级代理说是。不是淘宝黑卡。 [图片] ---- Replied Message ---- From | Jackie [email protected] | | - | Date | 03/20/2026 02:17 | To | [email protected] | Cc | | Subj… 我个人情况是以上两个帖子,想来问一下各位佬友的情况。 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-15 23:33:23+08:00 · tech

环境说明 操作系统:MacOS Antigravity版本:1.20.5 网络环境:同一个节点 软封禁猜测说明 首先我也是猜测,因为我有两个Ultra账号 账号A:很早就开了,大概用了一个多月了,一直在用这个账号 账号B:最近几天开的,没有账号A用的那么久,最近也只是额度不够切过来顶一下 账号B输出(正常账号,因为没怎么用) 可以看到,非常丝滑,报错也就一两条,不会频繁503(触发Retry) Post “ https://play.googleapis.com/log ”: EOF 别管这个 主要是看以下接口调用的日志 而且能完整的产出结果 账号A输出(用了差不多一个半月的账号,几乎天天使用) 新会话,相同的提示词 重试之后 账号B再次测试(保证尽量严谨) 日志查看方法 Antigravity 疑似在最新版砍掉了这些日志输出,调到跟踪也看不到,我是在1.20.5这个版本才看得到 总结 所以这就是软封禁?疑似把我的账号A(用了一个半月的账号)的资源分配丢到了Pro区域?或者说是Free区域? 不是,谷歌你是真的大恶人啊?我正儿八经付费啊???? 26 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

www.ithome.com · 2026-04-14 07:29:36+08:00 · tech

IT之家 4 月 14 日消息,据 Wired 报道,本月,《USA Today》刊发了一篇出色的报道,揭露了美国移民与海关执法局如何拖延披露其拘留政策影响的关键信息。报道作者利用互联网档案馆(Internet Archive)的“时光机(Wayback Machine)”工具,整理并分析了该机构的拘留统计数据,追踪其在特朗普政府时期的变化。这只是“时光机”为公共利益保存信息的无数案例之一,这款工具会抓取并留存网页内容。而据“时光机”负责人马克 · 格雷厄姆称,这件事本身“颇具讽刺意味”。 《USA Today》集团(前身为甘尼特集团,运营着同名报纸及 200 多家其他媒体),却禁止“时光机”存档其内容。格雷厄姆表示:“他们能完成这篇调查报道,正是因为‘时光机’的存在。可与此同时,他们却在封禁访问权限。” 近期,其他多家美国主流新闻机构也开始限制“时光机”存档其报道,其中包括《纽约时报》。据人工智能检测初创公司 Originality AI 分析,目前已有 23 家主流新闻网站屏蔽了“ia_archiverbot”—— 这是互联网档案馆为“时光机”项目使用的网络爬虫。社交平台 Reddit 也采取了同样做法。另有媒体以其他方式加以限制:《卫报》并未屏蔽爬虫,但将其内容排除在互联网档案馆 API 之外,并在“时光机”界面中过滤相关文章,导致普通用户更难查阅其存档内容。 《USA Today》集团发言人拉克-玛丽 · 安东强调,此举“并非专门针对互联网档案馆”,而是该机构全面封禁所有爬虫程序的举措之一。《卫报》商务与授权总监罗伯特 · 哈恩则称,该报正与互联网档案馆沟通,原因是“担忧人工智能公司可能滥用为存档目的抓取的内容”。 如今,记者们正自发抵制这一趋势。本周,电子前沿基金会、为未来而战等倡导组织联合记者声援“时光机”。该联盟收集到逾百名在职记者的签名,他们认可这款工具的价值,并向互联网档案馆递交了支持信。联署者既有知名电视主播蕾切尔 · 玛多,也包括独立媒体记者。信中写道:“在过去,记者会查阅地方报纸或公共图书馆的实体档案,调取历史报道,追溯当下事件的来龙去脉。如今大量报纸关停,地方公共图书馆又缺乏明确途径保存纯数字新闻,守护新闻记录的责任越来越多地落在互联网档案馆身上。” 联署人、《拦截》播客监制劳拉 · 弗林表示,互联网档案馆在其职业生涯中是“不可或缺的工具”,在事实核查与音频片段检索方面发挥了关键作用。另一位联署人、《芝加哥读者》撰稿人米科 · 卡波拉尔称,撰写老牌乐队与文化人物相关报道时,“时光机”能提供已消失的旧时粉丝网站内容,否则这些资料将彻底湮没。 卡波拉尔还表示,这款工具在其工会组织者工作中同样实用。“我在工会组织工作中大量使用‘时光机’,查找旧招聘信息,对比公司宣称的招聘岗位与实际分配的工作内容,或是查看不同职位在不同时期的调整情况。这些帖子还能帮我们追踪机构内部长期的薪资波动。” 其他出版商则以担忧科技公司利用互联网档案馆数据训练人工智能模型为由,为封禁“时光机”的决定辩护。《纽约时报》发言人格雷厄姆 · 詹姆斯称:“问题在于,互联网档案馆中的时报内容正被人工智能公司用于训练,违反版权法,与我们形成直接竞争。”(时报方面未说明这是既成事实,还是仅为假设性担忧。) Reddit 此前也曾表示,对人工智能的担忧同样促使其屏蔽“时光机”爬虫。出版商与人工智能公司之间正围绕 AI 工具未经许可使用其内容训练的合法性展开激烈博弈;美国逾百起人工智能版权诉讼中,多数都聚焦这一问题。科技公司会抓取全网内容,而“时光机”拥有海量资料,因此被视为极具吸引力的数据来源。 据IT之家了解,互联网档案馆已成立 30 年,存档网页超一万亿个。这家非营利机构自 2020 年以来历经多场重大法律诉讼。最近,其与一批主流音乐出版商达成和解,后者曾就其“伟大 78 转唱片”项目(存档老式录音)索赔高达 7 亿美元。尽管目前暂无重大经济处罚风险,但越来越多媒体机构封禁“时光机”,仍对其使命构成严重威胁。 目前尚无公开工具能与“时光机”媲美。若其持续失去主流新闻来源的访问权限,其存档工作将大幅受损,早期数字历史记录会变得难以查阅,甚至彻底遗失。值得注意的是,这款工具曾被用于针对《纽约时报》的报道:2016 年,该报因修改一篇关于佛蒙特州联邦参议员、时任总统候选人伯尼 · 桑德斯的文章编辑内容而受到质疑,这些修改正是通过“时光机”首次被追踪到的。 若类似事件如今发生,监督类媒体记者可能难以用同样方式追溯时报旧文版本。功能受限的“时光机”不仅不利于监督新闻业,还会对司法体系造成打击,该工具存档的网页在美国各类诉讼中常被作为证据引用。 互联网档案馆的马克 · 格雷厄姆并未放弃希望,认为部分当前封禁其爬虫的出版商最终可能改变态度。他表示,这家非营利机构正与《纽约时报》等媒体“沟通协商”。但就目前而言,格雷厄姆称:“毫无疑问,公共网络越来越多的内容被封锁,正在削弱社会了解世界真相的能力。”